SSCB
–
MODERN
MAKİNELEŞMİŞ SOSYALİST BÜYÜK BİR TARIM ÜLKESİ
TEMEL
GÖSTERGELER
(100.
YILINDA BÜYÜK SOSYALİST EKİM DEVRİMİ)
4.
Makale
Kapitalizmin
nispeten geri olduğu ülkelerde, örneğin o zaman Rusya'da,
sosyalist devrim ve sosyalizmin inşasında kırda (tarımda) sınıf
ve mülkiyet ilişkileri doğru ele alınmazsa büyük sorunlar
kaçınılmaz olur.
Tarım,
Sovyetler Birliği örneğinde de görüldüğü gibi mülkiyetin
sınıfsal karakteri bağlamında teorinin sınandığı bir alan
olmuştur. Tarım, sanayide olduğu gibi toplusal (sosyalist)
mülkiyetin nispeten sorunsuz gerçekleştirilebileceği bir üretim
ilişkileri alanı değildir. Bu gerçekliği gören Bolşevikler,
kırsal alanda proletarya diktatörlüğünün zaferini sağlamak;
kırsal alanda toplumsal mülkiyeti hakim kılmak için aradıkları,
uyguladıkları yol ve yöntemlerde başarılı olmuşlardır.
Onların tecrübesinden öğrenilecek çok şey vardır. Bu nedenle
tarımda sosyalizmin gelişmesini beli kıstaslar temelinde
görülebilir, ölçülebilir yapmaya çalıştım. Bakalım sonuç
ne olacak.
1-Tarımda
Sosyalizmin Gelişmesi - Tarımın Sosyalist Şekillenmesinde
Sovyetik Yöntem
SSCB'de
sosyalist sanayileşme tarımda köklü dönüşümün; Ekim
Devriminden ve sosyalist sanayileşme devriminden sonra üçüncü
bir devrimin; tarımda sosyalist altüst oluşun temellerini
atıyordu. Sosyalist sanayileşme, küçük, dağınık köylü
ekonomilerinin gönüllü birlik anlayışı çerçevesinde sosyalist
kolektif ekonomilerde bir araya getirilmelerinin ön koşuluydu.
Böylece, sosyalist kolektif ekonomilerin kurulmasıyla kulakların
(zengin köylüler) sınıf olarak tasfiye edilmelerinin de maddi
koşulu hazırlanmış oluyordu. Sovyet ülkesi tarımında devrimden
sonra doğan ve giderek güçlenen yeni üretim ilişkileri, kırsal
alanda sosyalist üretim ilişkilerinin gelişmesini ve giderek hakim
olmasını zorunlu ve mümkün kılıyordu.
Tarımın
kolektifleştirilmesi ne demektir? Tarımın kolektifleştirilmesi,
küçük üreticilere ait olan üretim araçlarının, gönüllülük
temelinde (sosyalist mülkiyetin bir biçimi, kolektif grup mülkiyeti
olarak) birleştirilmesidir. Burada iki koşul var: Gönüllülük ve
halk mülkiyeti. Bu iki koşul, tarımsal alandaki değişime
niteliksel bir karakter veriyor ve tarımda devrimci bir altüst
oluşu ifade ediyor. Bu, sosyalist üretim biçiminin tarımda da
kuruluyor olduğunu gösterir.
Tarımda
kolektifleşmeyi kaçınılmaz kılan birçok zorunluluk vardı:
1-Köylülerin
kapitalizmin küçük-dağınık ekonomi koşullarında yoksulluğun
pençesinden kurtulmaları mümkün değildir. Ama toplumsal büyük
üretime geçilmekle nispeten refahlı, kültürlü bir yaşamın
ekonomik ön koşulunu yerine getirilmiş olur. Bu, köylülük
açısından kolektif üretimin nesnel zorunluluğunun açık
ifadesidir.
2-Sosyalist
büyük sanayi ile kırsal küçük üretim arasındaki temel
çelişki, tarımda kolektifleştirmeyi zorunlu kılıyordu.
Sosyalist büyük sanayi, sosyalist genişletilmiş yeniden üretim
yasalarına göre gelişiyordu. Böyle bir üretim, hangi alanda ve
biçimde olursa olsun ülkenin sanayi ürününe duyduğu ihtiyacı
gidermek ve sanayiye dayalı başka alanlardaki gelişmelerin önünü
açmak zorundaydı. Buna karşın kırsal alandaki küçük üretim,
basit yeniden üretimin gerçekleşmesini sağlayamadığı gibi, her
gün, her saat kapitalizm üretiyordu. Bu, Sovyet ekonomisinin
temelini oluşturan sosyalist büyük sanayi ile hâlâ
küçük üretim biçimini koruyan –kolektifleştirilmemiş–
tarım arasındaki çelişkiydi. Toplumun bütününde genişletilmiş
sosyalist yeniden üretimi gerçekleştirmek ve teminat altına almak
için kırsal alanda küçük üretimin –köylü işletmelerinin–,
kolektif büyük işletmelere; kolektif büyük üretime geçmesi
gerekiyordu. Böylelikle, küçük köylü işletmelerinin
sağlayamadığı sanayi için gerekli hammadde ve gıda maddelerini
sağlama sorununa çözüm getirilmiş olacaktı.
3-Tarımda
kolektifleştirme, tarımsal alanda sosyalist toplumsal üretim
ilişkilerinin kurulmasının ve son kertede de tarımın hızlı ve
kesintisiz gelişmesinin ön koşuluydu.
4-Tarımda
kolektifleştirme, aynı zamanda, kulakların sınıf olarak
tasfiyesi için kaçınılmazdı. Tarımın sosyalist yeniden
yapılanması; küçük üretimin kolektifleştirilmesi, kırsal
alanda kapitalizmin ekonomik tabanının yok edilmesi anlamına
gelir. Kolektif ekonomi geliştikçe kulak ekonomisinin (kapitalist
ekonomi) yaşama şansı ortadan kaldırılır. Tabii ki bu,
kendiliğinden değil, çetin sınıf mücadelesi sonucu elde
edilebilecek bir dönüşümdür.
Sanayide
olduğu gibi tarımda da Bolşevik Parti, üretim ilişkilerinin,
üretici güçlerin karakteriyle mutlak uyumluluk yasasına dayanarak
hareket etti. Bu, kırsal alanda sosyalizmin güçleriyle
kapitalizmin güçleri arasındaki ertelenemez nihai mücadele
demekti; kırsal alanda "kim-kimi" yenecek sorusunun
cevaplandırılmasıydı. Bu mücadelede Bolşevikler başarılı
oldular ve Sovyet kırında da sosyalist üretim biçimi hakim
kılındı.
Sovyet
tarımının kolektifleştirilmesi, hem sınıf mücadelesi açısından
hem de kırsal alanda üretim ilişkilerinin –mülkiyet
ilişkilerinin– altüst edilişi bakımından insanlık tarihinin
emsalsiz
olaylarından birisidir; o zamana kadar salt teoride doğru olanın
pratikte sınanması, zenginleştirilmesidir. Sovyet tarımında
kolektifleştirme hareketi, Stalin önderliğinde Bolşevik Partinin
Marksizm-Leninizmi geliştirmesi, ona büyük bir katkısıdır.
2-Tarımın
Sosyalist Dönüşümünde Zorunlu Olan Maddi - Teknik Tabanın
Hazırlanması
...
Sosyalist
sanayileşmenin hızla gerçekleştirilmek istenmesinin nedenlerinden
birisi de, küçük üretimin sosyalizmden ziyade kapitalizm için
maddi taban oluşturmasıydı. Kırsal alanda "kim kimi"
alt edecek sorusunun cevabı sanayileşmede; ağır sanayinin
gelişmesinde aranıyordu. Çünkü sanayi, ağır sanayi ürünleri,
tarımın sosyalist yapılanmasında anahtardı. Bu düşünceden
hareketle 1927'de, tarım makineleri üreten Stalingrad'daki devasa
işletmenin yapımına başlandı. Bu işletmenin yıllık traktör
üretimi kapasitesi 50 bindi. Hemen sonra Karkov ve Çeliabinsk'teki
traktör fabrikalarının ve Rostov'daki tarım makineleri
–biçerdöver, mibzer vs.– fabrikasının yapımına başlandı.
Sovyet
ağır sanayi, ülke tarımında sosyalist altüst oluş, sosyalist
yapılanma için kaçınılmaz olan sağlam bir maddi-teknik taban
hazırlamıştı. Aşağıdaki veriler bu gerçeği yansıtıyor.
- SSCB tarımında önemli tarım makinelerinin sayısal gelişmesi(1)Makine cinsiAdet192819321937Traktör (bütün tipleri)100026,7148.5454.5Traktör (bütün tipleri)1000 (beygir gücü)278.12 225.08 385.0Biçerdöver10002.014.5128.8Kamyon10000.726.6 (1933)144.5Yanmalı motorlar ve lokomobil1000-48.0 (1933)77.9
Sadece
1928'den 1932'ye veya 1933'e artış, traktör sayısında %456;
traktör gücünde %700; biçerdöverde %625; kamyonda %3700
oranlarında gerçekleşiyor.
1928'den
1938'e hayvanla çekilen pulluk sayısı 14 binden 5,5 bine, yine
hayvanla çekilen mibzer sayısı 717,9 binden 676,4 bine düşerken,
traktörle çekilen pulluk sayısı 9,3 binden 493,5 bine; traktörle
çekilen mibzer sayısı 0,5 binden 265,5 bine çıkıyor ve basit
batöz sayısı 552 binden 297,4 bine düşerken, modern batöz
sayısı 5,6 binden 130,8 bine çıkıyor. Aynı zamanda, 1928'de hiç
olmayan, örneğin pancar sökme makinesinin sayısı 1938'de 19,3
bine varıyor (2).
...
3-Sovyet
Tarımında Sovhoz Yapılanması
Sovhozlar,
gerçek anlamda sosyalist tipte büyük tarımsal işletmelerdir.
Lenin'in tanımladığı gibi bu işletmeler, her şeyiyle; üretim
araçlarıyla, toprağıyla devlete aittiler. Sovyet anayasası da
sovhozları, aynen fabrikalar, sanayi ve maden işletmeleri ve başka
devlet işletmeleri gibi devletin mülkiyetinde olan işletmeler
olarak tanımlar.
Lenin,
daha “Nisan
Tezleri”nde örnek
çiftliklerin kurulmasını talep eder: Bunlar, devlet toprakları ve
toprak beylerinin mülksüzleştirilmesiyle devlet mülkiyetine geçen
topraklarda kontrolünü tarım işçileri delegelerinin üstlenmesi
gereken örnek çiftlikler olmalıydı. Nitekim Ekim Devriminin hemen
sonrasında, 26 Ekim 1917'de işçi, asker ve köylü delegeleri
Bütün Rusya II. Sovyet Kongresinde toprağın devletin tasarrufunda
olduğunu açıklayan yasanın kabulüyle ilk sovhozlar kurulmaya
başlandı.
Sovhozların
kurulması çetin mücadeleler sonucu gerçekleşmiştir. Kulakların,
çar yanlılarının, zarar vericilerin yanı sıra, kırsal alanda
kulak ekonomisinin gelişmesi için çaba harcayan Troçkistlere
karşı da şiddetli mücadeleler verilmiştir. 9 Ocak 1925'te
SBKP-MK aldığı özel bir kararla parti, sendika ve devlet
organlarında sovhozların güçlü kılınması için sistematik bir
çalışma yürütülmesini talep etmiştir. Çünkü parti,
sovhozları tarımın sosyalist yapılanmasında örnek-önder
işletmeler, işçi-köylü ittifakını güçlendiren faktörlerden
birisi olarak görüyordu. Bu karardan sonra kurulmuş olan
sovhozların sağlamlaştırılmasına ve yenilerinin kurulmasına
geçildi.
Birinci
Beş Yıllık Plan döneminde sovhozların kurulmasına büyük hız
verilir. Stalin'in belirttiği gibi bu dönemde “Sanayi
için büyük işletmelerin ve fabrikaların anlamı neyse, tarım
için de aynen o anlamda olan büyük tarımsal işletmeler
kurulmuştur”. Aynı
zamanda, sanayinin gelişmesine ve tarım makineleri üretmesine
paralel olarak sovhozlar, giderek daha kapsamlı boyutlarda teknik
teçhizatla donatılmıştır.
Sovhozların
gelişmesinde düşmanın yıkıcı faaliyetinin yanı sıra
tecrübesizlikten ve teknik donanımın yetersizliğinden kaynaklanan
bir dizi hata ve eksikliklere karşı da mücadele edilmiştir.
...
- 30'lu yılların başında sovhozlar (3)Dönemler1930193119331934Sovhozların sayısı4 8325 3834 742-Yıllık ortalama işçi sayısı(1000)724,01 410,92 208,42 468,7Toplam ekim alanı (1000 hektar)3 926,210 958,314 138,815 026,1Traktör sayısı (1000 adet)27,751,582,798,9Traktör gücü (1000 beygir gücü)483,1892,01 394,51 714,4Sovhozların ana fonu (sene sonu vefiyatlarıyla milyon ruble)1 457,52891,74 475,55 167,4
Stalin,
kırın eski yaşam yapısının altüst oluşunda esas dayanağın
sovhozlar olduğu ve kırsal alandaki gelişmenin öncülüğünü
sovhozların yapacağı anlayışındaydı. Bolşevikler, tarımda
sosyalist yapılanmada sovhozların oynayacağı rolü çok iyi
görüyorlardı. Keza kulaklar da sovhozların rolünü çok iyi
kavramışlardı. Bundan dolayıdır ki, sovhoz hareketini
engellemek, sovhozları, köylü kitleleri nezdinde örnek alınmaması
gereken bir gelişme olarak göstermek için her yola, her yönteme
başvuruyorlardı. Yıkıcı faaliyet, sabotaj, makineleri
bozmaktan, hayvanları öldürmeye kadar uzanıyordu.
...
Yukarıdaki
tablonun gösterdiği gibi sovhozlarda çalışan işçi sayısı 3,4
misli; ekim alanı 3,8 misli; traktör sayısı 3,6 misli; traktör
gücü 3,5 misli ve ana fon 3,5 misli artar.
İkinci
Beş Yıllık Plan döneminde (1933-1937) tarımsal üretimin ve
üretimde verimliliğin artırılması, tarımda makineleşmenin
tamamlanması diğer şeylerin yanı sıra hedef alınır ve
amaçlanan hedeflere de ulaşılır.
Savaş öncesi dönemde
sovhozların inşası (4)
|
||||
Dönemler |
1928
|
1932
|
1937
|
1938
|
Yıllık ortalama işçi sayısı (1000) |
316,8
|
1 891,5
|
1 469,5
|
1 319,5
|
Ekim alanı (1000 hektar) |
1 735
|
13 448
|
12 163
|
12 411
|
Traktör sayısı (yıl sonu) 1000 adet |
6,7
|
64
|
84,5
|
85
|
Traktör gücü (1000 beygir gücü) |
77,6
|
1 043,0
|
1 647,5
|
1 751,8
|
Biçerdöver (1000 adet) |
-
|
12,3
|
24,0
|
26,6
|
Kamyon (1000 adet) |
0,7
|
39 8,2
|
25,6
|
30,6
|
Sene sonu bilançosuna göre ana fon (milyon-ruble) |
451,5
|
4 030,6
|
7 253,6
|
7 716,1
|
Bu fon içinde üretim ana fonu (mil. ruble) |
349,7
|
3 304,9
|
5 663,2
|
6 012,2
|
10 sene içinde sovhozlarda çalışan işçi sayısı 4,2 misli; ekim alanı 7,1 misli; traktör sayısı 12,7 misli; traktör gücü 22,6 misli; biçerdöver sayısı (1932-1938) 2,2 misli; kamyon sayısı 43,7 misli; ana fon 17 misli ve üretim ana fonu da 17, 2 misli artmıştır.
Bu
ve buraya aktarmadığımız başka veriler, Sovyet tarımının
ikinci plan döneminde makineleştiğini, tarımda sosyalist altüst
oluşun gerçekleştiğini gösteriyor. Örneğin 1937 yılında
bütün sovhozlarda 100 hektarlık bir alana 17,9 beygir gücüne
eşit motorize ve hayvan gücü düşüyordu. Bunun 14,5'i traktör
gücüydü. Hayvan gücü ise sadece 3,4 beygir gücündeydi. Keza
aynı yılda 1000 hektarlık alana (tahıl alanı) düşen biçerdöver
sayısı, 3,2 idi. Sovhozların faaliyetinde traktörlerin oransal
payı şöyleydi
(5).
İşin
cinsi ve % olarak
|
1934
|
1937
|
Sürmek
|
89
|
97
|
Tahıl
ekimi
|
78
|
98
|
Pamuk
ekimi
|
94
|
96
|
Şeker
pancarı ekimi
|
64
|
100
|
Tahıl
hasadı
|
57
|
95
|
Biçerdöverle
tahıl hasadı
|
37
|
87
|
Şeker
pancarı hasadı
|
27
|
100
|
Bu
veriler, sovhoz faaliyetinde traktörün tamamen hakim olduğunu
göstermektedir.
Sovhozlarda
makineleşmenin artması, sosyalist disiplin ve düzenleme, sonuç
itibariyle işin verimliliğinin ve üretimin artışını da
beraberinde getirmiştir. Örneğin 1928'den 1938'e tahıl üretimi
7,7 misli; pamuk üretimi 14 misli; süt üretimi 13,8 misli; yün
üretimi 8,8 misli; 1926-‘27 fiyatlarıyla toplam üretim 7 misli;
Sovhoz üretiminden devlete teslim edilen tahıl miktarı 2,2 misli
(1934-‘38); süt ürünü 13,5 misli; hayvan (sığır
ağırlıklı olarak) miktarı
19,7 misli artmıştır (6).
Sovhozların
gelişmesine toplu bakış:
Sovhozlarda
tarla işinin makineleşme oranı (7)
|
||
%
olarak
|
1934
|
1956
|
Toprak
sürme
|
89
|
100
|
Tahıl
ekimi
|
78
|
100
|
Pamuk
ekimi
|
94
|
100
|
Şeker
pancarı ekimi
|
64
|
98
|
Ot
biçimi
|
57
|
89
|
Kombine
tahıl hasadı (iki aşamalı hasat dahil)
|
37
|
99
|
- Sovhozlarda iş verimliliğinin artışı (8)Yıllar19341940195019531956Çalışılan her işçi -gün- için üretim, % olarakTahıl100214149203363Süt100125130151165Yün10010488120128Hayvanların (sığır) ağırlık artışı100145118145145Domuzlarda ağırlık artışı100117150183200
İlk
tabloda önemli tarla işlerinin 1934'te ortalama %69,8'inin, 1956'da
ise %97,7'sinin, yani neredeyse yüzde yüzünün mekanize olduğunu
görüyoruz. Bu, tarımın tamamen makineleştirilmesi anlamına
gelir.
Tarımda
sosyalist altüst oluşun boyutları; modern teknoloji, çalışma,
üretimi örgütleme yöntemi, bilimin tarımda kullanılması,
komünist kadroların faaliyeti vs. sovhozlarda da işin
verimliliğini yükseltmiştir. 1934'ten 1956'ya işçinin çalışılan
gün bazında verimliliği %263 oranında artarken, bu artış
tabloda belirtilen ürünler toplamında %59,5 oranına varıyordu.
1934'ten 1956'ya sovhozların
gelişmesi (9)
|
|||||
Yıllar
|
1934
|
1940
|
1945
|
1953
|
1956
|
Her sene başı bazında bütün sovhozların
sayısı
|
4 118
|
4 159
|
3 933
|
4 857
|
5 098
|
Üretimde çalışan işçi sayısı, yıllık
ortalama ve 1000
|
1 526
|
1 186
|
982
|
1 708
|
2 036
|
Yıl sonu bazında traktör sayısı (1000 adet)
|
96
|
100
|
58
|
165
|
311
|
Birçok işi bir arada
yapan tahıl
makineleri (1000 adet)
|
17
|
27
|
19
|
42
|
86
|
Kamyon sayısı (1000 adet)
|
16
|
29
|
12
|
49
|
88
|
Ekim alanı (milyon hektar)
|
10,0
|
11,6
|
6,6
|
15,2
|
31,5
|
Tarımsal brüt üretim (1934=1 olarak)
|
1
|
1,5
|
0,7
|
2,2
|
4,0
|
Devlete teslim edilen miktar (1000 ton)
|
3 499
|
5 178
|
2 390
|
6 370
|
1 8923
|
Bu miktarın içinde tahıl (1000 ton)
|
2 424
|
3 674
|
1 944
|
3 677
|
1 5287
|
Pamuk (1000 ton)
|
45
|
131
|
52
|
168
|
225
|
Süt (1000 ton)
|
733
|
1013
|
325
|
1 855
|
2 733
|
Et (hayvanın canlıyken ağırlığı 1000 ton)
|
283
|
338
|
61
|
637
|
637
|
Yün (1000 ton)
|
14
|
22
|
8
|
33
|
41
|
Parti
ve hükümet tarafından tespit edilen, tarımın bütün dallarında
önemli bir yükselişi sağlama görevinin yerine getirilmesinde
sovhozlar büyük bir rol oynadılar.
Bu
tabloda sovhozların 1934'ten 1956'ya önemli kıstaslar temelinde
gelişme boyutlarını görüyoruz: 1956
yılında üretim işçilerinin sayısı 1940 yılına göre 1,7
misli ve bu çalışanların aynı dönemde iş verimliliği de yüzde
69 oranında (1953'e göre de yüzde 62 oranında) ;
traktör sayısı %224 oranında; birçok işi bir arada yapan tahıl
makineleri sayısı %406 oranında; kamyon sayısı %450 oranında;
ekilen alan %215 oranında; tarımsal
brüt üretim 1956'da savaş öncesi 1940 yılına göre 2,6 misli;
son üç yılda ise (1954-1956) tarımsal brüt üretim 1,8 misli ve
tahıl teslim de 4,2 misli arttı.
4-Sovyet
Tarımında Kolektifleştirme Hareketinin Gelişmesi
Kolektifleştirmenin
gelişmesinde tarımsal kooperatifçiliğin rolü:
Bolşevikler,
sosyalist sanayileşmeyi gerçekleştirirlerken, tarımda sosyalist
altüst oluşun maddi-teknik tabanını da oluşturmuş oluyorlardı.
Bolşevikler, buna paralel olarak satış ve iaşe alanında tarımsal
kooperatifçiliği de geliştirerek sovhozların ve özellikle de
kolhozların ilk örgütlenme adımlarını atıyorlardı. Satış ve
iaşe alanında kooperatifler, küçük köylü bireysel üretiminin
kolektif büyük üretim olarak sosyalist yapılanmasında önemli
bir hazırlık rolü oynamışlardır. Kooperatifçilik, geniş
emekçi köylü kitlesinin, tarımda kolektif yönetimin en basit
özelliklerini kavramalarına katkıda bulunuyordu. Tarımsal
kooperatifçiliğin en basit biçimleriyle (tarımsal ürünleri
işlenme kooperatifleri, hayvancılık kooperatifleri vs.) ve
sözleşme sistemiyle Sovyet devleti, küçük köylü
işletmelerindeki üretim sürecine planlı bir şekilde müdahale
ediyor ve yönlendiriyordu. Böylelikle Sovyet devleti, üretimin
artmasını sağlıyor ve tarımın sosyalist altüst oluşunun
zorunlu ön koşullarını hazırlıyordu. Kooperatifçiliğin
tarımda sosyalist büyük üretime geçişteki hazırlayıcı rolünü
kavrayan Sovyet devleti, en basit tarımsal kooperatifçiliği dahi
bütün biçimlerini geliştiriyor ve güçlendiriyordu.
En
basit biçimlerde de olsa tarımsal kooperatiflerin önemli bir rolü
daha vardı. Bu kooperatifçilik vasıtasıyla küçük köylü tarım
üretimi, sözleşme sistemi üzerinden sosyalist sanayi ile ilişkiye
giriyor ve bu ilişki giderek pekişiyordu. Sözleşme sistemi,
sanayinin hammadde ile beslenmesini, köylünün kendi üretimine
ilgisini artırmayı ve köylüleri giderek kolektifleşmeye ve
sosyalizme çekmeyi hedefliyordu. Sözleşme sistemi, giderek tarım
ile sanayi arasında bağ kurmanın önemli bir aracı olmuştur.
...
Tarımın
tam kolektifleştirilmesi ve bireysel özel çalışmanın kolektif
sosyalist çalışmaya dönüşmesi:
Sosyalist
sanayileşmenin yürütülmesi, Lenin ve Stalin’in kooperatifçilik
planının uygulanması ile köylülerin kolhozlara kitlesel
katılımının ön koşulları yerine getirilmiş oluyordu. Nitekim
1929 yılı Sovyet tarımında derin altüst oluşların başladığı
yıl oldu ve orta köylüler, kitlesel olarak kolhozlara –kolektif
işletmelere– girmeye başladılar. Ama bu, kolektifleşme
hareketinin mücadelesiz gerçekleştirildiği anlamına gelmez.
Sovyet devletinin sovhozlar ve kolhozlar vasıtasıyla yaptığı
örnek çalışmaya, MTİ'ye ve de orta köylülerin kitlesel
katılımına rağmen Sovyet kırında sosyalizmin güçleriyle
kapitalizmin güçleri arasında çok çetin bir sınıf mücadelesi
yürütülüyordu; kulaklar, her araç ve yöntemi kullanarak Sovyet
tarımının sosyalist yapılanmasını engellemeye çalışıyorlardı.
Bu mücadelede kulaklarla uzlaşma yanlıları –örneğin
Buharinciler–
partinin doğru politikasının kararlı bir şekilde uygulanmasıyla
tasfiye edilirler.
Bu
mücadele sonucunda Sovyet kırında, üretim araçlarının
toplumsal mülkiyeti temelinde, nitelik olarak yeni olan üretim
ilişkileri gelişir...
Sovyet
kırında giderek sosyalist üretim ilişkilerinin hakim kılınmasıyla
tarımda tekniğin ve tarım biliminin tam kullanılması için bütün
ön koşullar da yaratılmış olur.
Sosyalist
devletin, tarımın sosyalist altüst oluşu için attığı
adımların ne denli doğru olduğu hemen görülür. Örneğin
kolhoz hareketinin daha ilk döneminde kolhoz üretiminde yüksek bir
verimlilik elde edilir. Köylü üretim araçlarının bir araya
getirilmesine dayanan kolhoz hareketinin bu aşamasında alınan
üretim sonuçları hayret edici boyutlara varıyordu. Örneğin,
kolhoz hareketinin ilk üç yılında kolhozların ürettiği brüt
tahıl üretimi 50 misli; pazarlanan (meta formundaki) tahıl üretimi
40 misli artarken, aynı dönemde kolektif ekonomilerin ekim alanı
da 40 misli artıyordu. Üretimin artması, kolhoz köylülerinin
maddi yaşam durumunu da iyileştiriyordu.
...
Tarımsal
çalışmayı karakterize eden başka bir değişimi de, kolhozların
bütünlüklü ekonomi planlamasına dahil edilmesi, kolhozlarda
planlamanın gelişmesi ve işin sosyalist ilkelere göre
ücretlendirilmesine geçiş oluşturmaktaydı.
Bütün
bu gelişmelere rağmen kolhozların makine ile donanımı ilk
yıllarda nispeten zayıftı. Bu alandaki gelişme ‘30'lu yılların
yarısından itibaren hızlandı. Aşağıdaki veriler bunu
gösteriyor:
- Kolektif ekonomilerde önemli tarımsal işlerin makineleşme oranı (10)İşin cinsi ve % olarak193319371940Yazlık tahıl tarlalarının sürümü22,073,975,0Yazlık tahıl ekimi6,842,552,0Tahılların ve kabuklu mahsullerin hasadı10,439,346,0Bunda biçerdöver ile hasadın payı0,733,643,0İşlenmemiş alanların sürülmesi-83,284,0Kışlık tahıl ekimi7,045,053,0Sonbahar sürümü23,467,472,0
Görüyoruz
ki, kolektif ekonomilerde mekanikleşme '30'lu yılların yarısından
sonra büyük oranlara ulaşmıştır.
...
5-Makine-Traktör
İstasyonlarının kurulması ve anlamı
Tarımın
tamamen kolektifleştirilmesinde ve sınıf olarak kulakların
tasfiyesinde kırsal alanda Sovyet iktidarının dayanağı olan MTİ
(Makine-Traktör İstasyonları)
çok önemli bir rol oynamıştır.
MTİ,
traktör konvoyları örnek alınarak kurulmuştu. 1928 yılında
Odessa bölgesindeki Şevçenko sovhozundaki traktör konvoyu,
Stalin'in inisiyatifi üzerine ilk MTİ'ye dönüştürülür.
MTİ,
tarımın sosyalist altüst oluşunda, tarımın teknik donanımında
ve kolhoz üretiminin artışında çok önemli bir kaldıraç
olmuştur.
Sovyet
devleti, kolhoz ekonomisinde önderlik rolünü gerçekleştirmek
için tarımsal üretimdeki temel üretim araçlarının toplumsal
mülkiyetini, olanaklarını seferber ederek güçlendirmeye ve
kooperatifsel kolhoz mülkiyetini geliştirmeye çalışmıştır.
Sosyalist devletin bu çabası çok önemlidir, çok anlamlıdır.
Çünkü sosyalizmde devlet, üretim araçlarını kendi mülkiyetinde
tutar ve böylelikle kooperatifsel üretimde özel çıkarların
toplumun çıkarlarına baskın gelmesini engeller. Burada söz
konusu olan, devlet mülkiyetinde olan üretim araçlarıyla
(sosyalist mülkiyetteki üretim araçlarıyla) üretimin
kooperatifsel biçiminin birleştirilmesidir. Bu birleştirme
bağlayıcı önemliydi. Çünkü bu, kırsal alanda kolhoz
üretiminin gelişmesi ve teminat altına alınması için olmazsa
olmaz ön koşuldu. Bu birleştirme, MTİ'nin kuruluşunda da
değerlendirilmiştir.
...
Sovyet
devletinin bu alandaki faaliyeti de tabii ki mücadelesiz olmamıştır.
Kapitalizmin yeniden inşacıları, MTİ'nin anlamını çarpıtmışlar,
bu istasyonları basit bir kira bürosuna indirgemişlerdir. Stalin,
Troçkistlerin ve Buharincilerin, kapitalizmin bu
restorasyoncularının bu konudaki yanlış anlayışlarını açıklar
ve MTİ'nin Sovyet devleti açısından kırsal alandaki önemini
vurgular.
...
MTİ,
Lenin
ve Stalin’in kooperatifçilik planının temelini oluşturmuştur.
Bolşevik Parti ve bizzat Stalin, MTİ'nin gelişmesi, gelişme
önündeki engellerin yıkılması için gereken tedbirlerin
alınmasını titizlikle denetlemiş, elde edilen sonuçları
ayrıntılı olarak değerlendirmiştir. Bu çok yönlü faaliyetin
sonucudur ki, 1932 yılının başında MTİ'nin sayısı 1400'e
çıkmıştır. Bu istasyonlardaki traktör sayısı 63.300, batöz
sayısı da 27.800 idi. Bu istasyonlar, yine aynı yıl bazında
kolhozların %24,5'ine hizmet sunuyorlar ve kolhozların ekim
alanının %37,1'ni işliyorlardı. 1933 yılı başında MTİ'nin
sayısı 2.466'ya, traktör sayısı 74.800'e, biçerdöver sayısı
2.200'e ve batöz sayısı da 37.000'e çıkar. Bu donanımla
kolektif ekonomilerin %45,8'ine ve ekim alanının da %49,3'üne
hizmet götürülür (11).
MTİ inşasının bazı
kıstaslara göre durumu (12)
|
|||
Yıllar |
1932
|
1937
|
1940
|
MTİ'nin sayısı |
2 446
|
5818
|
7 069
|
MTİ'deki traktör sayısı (1000 adet) |
74,8
|
365,8
|
435,8
|
Traktörlerin gücü (1000 beygir gücü) |
1 077,0
|
6 679,2
|
8 360,0
|
Biçerdöver sayısı (1000 adet) |
2,2
|
104,8
|
153,4
|
MTİ tarafından işlenen kolektif ekonomilerin ekim alanının bütün kolektif ekonomilerin ekim alanına oranı |
49,3
|
91,8
|
94,1
|
MTİ tarafından icra edilen traktör işinin kapsamı (mil. hektar) |
-
|
202,8
|
225,0
|
Görüyoruz
ki, 1932'den 1940'a 8 sene içinde MTİ'nin sayısı 2,9 misli; bu
istasyonlardaki traktör sayısı 5,8 misli; traktör gücü 7,8
misli, biçerdöver sayısı 69,7 misli artmıştır ve 1932'de MTİ,
kolektif ekonomilerin (kolhozların) ancak %49,3'üne hizmet
götürürken, 1940'da %94,1'ine, yani neredeyse tamamına hizmet
götürür duruma gelmiştir.
6-Sovyet
tarımında mülkiyetin karakteri
Sosyalist
sanayileşme ve bunun kırsal alana yansıması ve tarımın
kolektifleştirilmesi, sonuç itibariyle oldukça kısa bir zamanda
Sovyet kırında gerçekten devrimci ve teknik bir altüst oluşa yol
açtı. Bu altüst oluş sonucunda Sovyet tarımı, sosyalist tarıma
ve dünyanın en büyük ve en çok mekanize olmuş tarımına
dönüştü. Sovyet tarımındaki değişimlerin belirleyici sonucu,
toplumsal ve sosyalist mülkiyetin kırsal alanda yegâne geçerli
mülkiyet olmasıdır, özel bireysel işin yerini toplumsal
sosyalist işin almasıdır. Bu iş, toplumsal biçimi bakımından
sanayi işiyle aynıdır. Bütün bu dönüşümler ilk iki beş
yıllık plan döneminde gerçekleştirilmiştir. İkinci Beş Yıllık
Plan sonunda Sovyet tarımı neredeyse tamamen sosyalistleşmişti.
Örneğin 1938'e gelindiğinde bütün köylü işletmelerinin
%93,5'i kolhozlarda birleşmişlerdi ve bu kolhozlar, ülkenin o
dönemde işlenebilir/ekilebilir alanlarının %99,3'ünü
işliyorlardı.
Tarımın
da sosyalistleştirilmesiyle Sovyet ekonomisinin bütün alanlarında;
sektörlerinde sosyalizm zafere ulaşmış oluyordu; Sovyet ekonomisi
tamamen sosyalist ekonomi olmuştu. Öyle ki, daha 1936'da Sovyet
ülkesinin bütün üretim araçlarının %98,7'si toplumsal,
sosyalist mülkiyet karakterini almıştı.
Ne
var ki, SB'de toplumsal, sosyalist mülkiyet tek boyutlu değildi.
İki boyutluydu. Bu iki boyutluluk sanayi ve tarımın
özelliklerinden kaynaklanıyordu: Sovyet ülkesinde sosyalist
mülkiyetin iki biçimi vardı; devlet mülkiyeti ve kooperatifsel
kolektif ekonomi mülkiyeti (grup mülkiyeti).
Sovyet
Anayasasının 5. maddesinde sosyalist mülkiyetin biçimleri şöyle
tanımlanır:
“SSCB'de
sosyalist mülkiyet, ya devlet mülkiyeti (halkın mülkiyeti)
biçimine ya da kooperatifsel-kolektif ekonomi mülkiyeti (tek tek
kolektif ekonomilerin mülkiyeti, kooperatifsel birliklerin
mülkiyeti) biçimine sahiptir”(13).
Temel
üretim araçları ve ülkenin bütün maddi zenginlikleri, bütün
emekçilere ait olduğu için devlet mülkiyeti, sosyalist mülkiyetin
en yüksek/gelişmiş biçimidir. Sovyet Anayasasının 6. maddesinde
devlet mülkiyetinin kapsamı şöyle tanımlanır:
“Toprak,
onun zenginlikleri, sular, ormanlar, işletmeler, fabrikalar, (maden)
ocakları, madenler, deniz, su ve hava yolu, bankalar, posta ve
telgraf, devlet tarafından örgütlenen tarımsal büyük işletmeler
(Sovyet çiftlikleri, MTİ vs.), belediye işletmeleri, şehirlerdeki
ve sanayi yerlerindeki evler devlet mülkiyetidir, yani halkın
malıdır”(14).
Bu
demektir ki, SB'de önemli üretim araçları ve ülkenin bütün
zenginlikleri, devletin elinde toplanmıştır. Bu devlet, sosyalist
bir devlettir, proletarya diktatörlüğüdür ve sosyalist devlette,
başında komünist partinin bulunduğu işçi sınıfı, önder
güçtür ve bu önder güç, devlet mülkiyetinin akıbetini
belirler.
Sanayide
olduğu gibi sosyalist tarımda da belirleyici önderlik rolü devlet
mülkiyetindeydi. Önderlik rolünü belirleyen özelliklerden birisi
topraktı ve toprak devlet mülkiyetindeydi. Böylelikle devlet
mülkiyetinde (sosyalist mülkiyette) olan toprak, sovhozların ve
kolhozların tarımsal üretimlerinin temelini oluşturuyordu.
Proletarya diktatörlüğü, toprağın kullanım hakkını, yasaya
göre, ebedi ve ücretsiz olarak kolhozlara veriyordu.
Sovhozlar
kırsal alanda sosyalist işletmelerin en önemli biçimini
oluşturuyorlardı. Bunun içindir ki sovhozlar, tarımsal üretimin
en büyük fabrikaları; sosyalist tarımın öncü gücü olarak
tanımlanırlar.
Tarımsal
üretimde devlet mülkiyetinin önder rolünü belirleyen bir noktayı
da MTİ oluşturur. Sovhozlar gibi MTİ de sosyalist devlet
işletmeleriydi. Bu istasyonlar, kolhozların işletmeciliği içeren
işlerini üstleniyorlardı ve bu temelde de devletin kolhoz
üretimindeki önder rolünü teminat altına alıyorlardı.
...
Kolhozların
mülkiyet biçimine gelince: Kooperatifsel işletmeler, “şayet
devlete, yani işçi sınıfına ait olan toprak üzerinde
kurulmuşlarsa ve (devlete, yani işçi sınıfına ait olan) üretim
araçlarıyla donatılmışlarsa sosyalist işletmelerden farklı
olmayan”(Lenin)
işletmelerdir.
Emekçi
köylülüğün ezici çoğunluğu kolhozlarda birleşmişlerdi ve
kolhozlar da üretim araçlarının toplumsal mülkiyetine
dayanıyorlardı. Sovyet Anayasasının 7. maddesinde kolektif
ekonomilerdeki ve kooperatifsel örgütlenmelerdeki mülkiyet durumu
şöyle tanımlanıyor:
“Canlı
ve cansız envanter ile kooperatifsel örgütlenmelerdeki ve kolektif
ekonomilerdeki toplumsal işletmeler, kolektif ekonomiler ve
kooperatifsel örgütlenmeler tarafından üretilen ürün ve onların
toplumsal binaları, kolektif ekonomilerin ve kooperatifsel
örgütlenmelerin toplumsal, sosyalist mülkiyetini
oluştururlar”(15).
Demek
oluyor ki, karakter bakımından kolektif ekonomilerde (kolhozlar) ve
kooperatifsel örgütlenmelerde mülkiyet, devlet mülkiyeti tipinde
bir mülkiyettir. Bu türden mülkiyet, sosyalist mülkiyetin daha
basit bir biçimini ifade ediyor.
...
7-Sayıların
Dili
- İşin verimliliği açısından (16)DönemlerKöylü ekonomilerindeKolhozlarda(1922-1925)19331937Kişi ve iş günü başına tahıl üretimi (kg)31,157,898Köylü işletmelerinde iş verimliliğineoranla kolhozlardaki iş verimliliği (%)100,0186,0315,0
Burada,
kolhoz ekonomilerinin, bireysel köylü ekonomilerine nazaran ne
denli verimli olduklarını, aynı zamanda kolhozlarda üretim
verimliliğinin sürekli arttığını görüyoruz. Bu artış,
1933-1937 arasında %69,5 oranına varıyordu.
- Daha sonraki yıllarda kolhozlarda iş verimliliğinin artışı şöyleydi (17)Kolhozlarda194019501953195519561940=100100991151361461950=100-100116138148
1950'deki
durum, savaşın tahribatının sonuçlarından birisidir. 1956'ya
gelindiğinde iş verimliliği hem 1940'a hem de 1950'ye nazaran
yaklaşık 1,5 misli artmış oluyordu.
- Üretim artışı açısından (18) - yıllık ortalama ve %ÜlkelerSSCBABDAlmanyaDönemler1933/371909/131933/371909/131933/37Buğday üretimi16.91.9-0.44.4-2.3Pamuk üretimi16.09.08.9--Büyükbaş hayvan9.3-0.9-1.2-0.21.2Domuz27.3-0.8-7.02.30.6
Burada
tarımda sosyalist ve kapitalist sistemlerin karşılaştırılmasını
görüyoruz dersek, abartmış olmayız. Üretimdeki artış
oranları, sosyalist tarımın kapitalist tarıma olan üstünlüğünün
açık ifadesidir.
Bu
gelişmenin başka türlü bir ifadesini de SB'nin kendi ihtiyacını
kendi üretimiyle karşılamasında görüyoruz. Sanayi ve tarımın
gelişmesi sonucu, örneğin 1928'de traktör ihtiyacının ancak
%24,6'sını kendi üretimiyle karşılayan SB, 1932'de traktör
ihtiyacının tamamını kendi üretimiyle karşılar hale gelmişti.
Buğday ihtiyacının 1928'de %99'unu, 1932'de tamamını; pamuk
ihtiyacının 1926'da %66,8'ini, 1932'de %98,4'ünü ve 1937'de
tamamını, süper fosfatın 1928'de %72'sini ve 1932'de de tamamını
kendi üretimiyle karşılar hale gelmişti(19).
Brüt
tahıl üretimi ve pazar payı açısından (20)
|
|||||
Toplam
üretim
|
Pazar
üretimi
|
Pazar
üretiminin payı,%
|
|||
1927
|
|||||
Mil.
Pud*
|
%
|
Mil.
pud
|
%
|
Mil.
Pud
|
|
Sosyalist
ekonomi
(Sovhozlar+kolhozlar)
|
80
|
1,7
|
37,8
|
6
|
47,2
|
Sovhozlar
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Kolhozlar
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Kulaklar
|
617
|
13,0
|
126,0
|
20,0
|
20,0
|
Orta
ve küçük köylüler
|
4
052
|
85,3
|
466,2
|
74,0
|
11,2
|
Bireysel
köylü işletmeleri
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Toplam
|
4
749
|
100,0
|
630
|
100,0
|
13,3
|
1940
|
|||||
Sosyalist
ekonomi
(Sovhozlar+kolhozlar)
|
5
772,8
|
99,5
|
2
224,7
|
99,8
|
38,5
|
Sovhozlar
|
535,1
|
9,2
|
244,4
|
11,0
|
45,7
|
Kolhozlar
|
5
237,7
|
90,3
|
1
980,3
|
88,8
|
37,8
|
Kulaklar
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Orta
ve küçük köylüler
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Bireysel
köylü işletmeleri
|
26,5
|
0,5
|
4,7
|
0,2
|
18,0
|
Toplam
|
5
799,3
|
100,0
|
2
229,4
|
100,0
|
38,5
|
*) 1 Pud=16,38
kg.
|
Bu
tablo birkaç gerçeği bir arada gösteriyor:
1927'de
tahıl üretimindeki %1,7'lik payıyla tamamen önemsiz olan
sosyalist ekonomi, 1940'ta tamamen belirleyici oluyor. Buna paralel
olarak 1927'de tahıl üretiminin %98,3'ü özel mülkiyet bazında
üretilirken, 1940'da üretimin %99,5'i sosyalist mülkiyet bazında
gerçekleştiriliyordu.
- Makine-Traktör İstasyonlarının gelişmesi açısından (21)Yıllar193219401945195019531956MTİ'nin sayısı (yıl sonu) 10002,47,17,58,49,08,7*MTİ tarafından işlenen kolhoz tarlaları % olarak499488979999,7MTİ çalışanları/yıllık ortalama 100014453740570511672953Traktör sayısı, 1000 adet7255739473910071178MTİ'nin yaptığı işler, mil. hektar (sürmek üzerinden hesaplama)23227118318486642Tahıl kombinaları ile hasat, mil. hektar0,14217508393*)Yeni kurulan kolhozlara katılımdan dolayı veya birleştirmelerden dolayı MTİ’nin sayısı azalmıştır.
Bu
veriler de, tarımda makineleşmenin ve sosyalizmin zaferini
gösteriyor.
- Kolhozların gelişmesi açısından (22)Her sene sonu itibariyle192819321940194519531956–Kolhoz sayısı (bütün kolhozlar) 1000*33,3211,7236,9222,593,384,8– Bunların arasında tarımsal Artel'ler*33,3210,6235,5220,091,283,0Buralardaki kolhoz çiftliği sayısı (milyon)0,414,718,718,019,719,9Köylü işletmelerinin kolektifleştirilmesi oransal olarak:- Çiftlik sayısına göre1,761,584,383,599,399,5- Ekim alanına göre2,377,789,488,699,9799,98– Bütün kültürlerin toplumsal ekim alanı (mil. hektar)1,491,5117,783,9132,0152,1–Çalışan her bir kolhoz köylüsü başına ifa edilmiş ortalama iş birimi-118254250295331– Kolhozların bölünemez fonları (sene sonu itibariyle ve milyar ruble-4,727,736,269,898,6Kolhozların parasal gelirlerinin toplamı (milyar ruble)-4,620,720,649,694,6*) Kolhozların sayısal olarak azalmasının nedeni, savaş sonrasında küçük kolhozların birleştirilmesinden kaynaklanıyor.
Tabloya
göre:
1928'den
1956'ya:
Kolhoz
sayısı 2,5 misli; bunun içinde Artel sayısı keza 2,5 misli;
kolhoz çiftliği (köylü ailesi) sayısı 49,7 misli; ekim alanı
108,5 misli artmıştır.
1932'den
1956'ya:
Gerçekleştirilen
iş birimi 2,8 misli; kolhozların bölünmez fonları yaklaşık 21
misli ve parasal gelirleri de 20,6 misli artmıştır.
-Köylü
işletmelerinin kolektifleştirilmesi 1928'de sadece %1,7
oranındayken bu, 1932'de %61,5 oranına çıkmış ve 50'li yılların
başında köylü işletmelerin hemen hemen hepsi
kolektifleştirilmiştir. Tabii ki, ekim alanları da aynı paralelde
kolektif ekonomiye dahil edilmiştir.
Bu
ve daha önceki veriler, Sovyet tarımının kolektifleştirilmesinin
‘30'lu yılların ortasında tamamlandığını ve tarımda
sosyalist mülkiyetin geçerli kılındığını; üretimin
genişletilmiş sosyalist yeniden üretim bazında
gerçekleştirildiğini gösteriyor.
8-Toplu
Bakış
Tarım
işletmelerinin sayısı açısından:
SSCB'de tekil köylü işletmeleri denizi yerini kolhozlar, MTİ ve sovhozlar biçiminde dünyada örneği olmayan mekanize tarımsal büyük üretim aldı (23).
Büyük
Sosyalist Ekim Devrimi'nden önce Rusya'da 20 milyondan fazla küçük
köylü işletmesi vardı.
Bunların
dağılımı şöyleydi: Bütün
köylü işletmelerinde:
Yoksul
köylüler..........yüzde 65 Atı
olmayanlar......................yüzde 30
Orta
köylüler..............yüzde 20
Demirbaşı olmayanlar..........yüzde 34
Zengin
köylüler..........yüzde 15 Ekim
alanı olmayanlar.........yüzde 15
Zengin
köylülerin (Kulakların, çn.) ve çiftlik sahiplerinin yanında
çalışmak için her sene iki milyon yoksul köylü Güney'e, Kuzey
Kafkasya'ya ve Ukrayna'ya göç ediyordu.
Kolhoz
inşasının başlangıcında
(1928/1929) köylü işletmelerinin yüzde 35'i yoksul
köylülerden, yüzde 60'ı orta köylülerden ve yüzde 4 ila 5'i de
zengin köylülerden oluşmaktaydı.
Bugün
köylü işletmeleri kolhozlarda birleştiler. Kolektif ekonomilerin
bakımı, teknik bakımdan en modern biçimde donatılmış
Makine-Traktör-İstasyonları tarafından yapılmaktadır(24).
Önemli
tarım işlerinin mekanizasyonu açısından:
“...Rusya,
kol işinde ve basit karasabanda durup kalmayacaktır; başka
zamanlara doğru ilerleyecektir” (W. I. Lenin).
Çarlık
Rusya'sı tarımında hemen bütün işler kol gücüyle veya da at
gücüyle yapılmaktaydı. 1956 yılında yaz kültürlerinin
sürülmesi yüzde 98 oranında; yaz tahıllarının ekimi yüzde 97
oranında ve yaz tahıllarının hasadı da yüzde 89 oranında
makineleştirilmişti.
Şimdi,
kısa zaman içinde tekil çalışma süreçlerinin mekanizasyonundan
hayvancılık da dahil bütün tarımsal üretimin tam
mekanizasyonuna geçme görevi ısrarlı olarak yükseliyor (25).
Kolhozlarda
önemli tarımsal işin mekanizeleştirilmesi açısından:
Kolhozlarda
önemli tarımsal işin mekanizeleştirilme oranı açısından(26)
|
|||||
Yıllar
ve % olarak
|
1935
|
1940
|
1945
|
1953
|
1956
|
Tarla
sürmek
|
|||||
Nadas
sürme
|
57
|
83
|
64
|
97
|
98
|
Kış
sürmesi
|
48
|
71
|
64
|
98
|
99
|
Ekim
|
|||||
Tahıl
|
20
|
56
|
36
|
91
|
95
|
Pamuk
|
23
|
81
|
71
|
97
|
98
|
Şeker
pancarı
|
43
|
93
|
75
|
95
|
96
|
Patates
|
0,3
|
4
|
1
|
25
|
46
|
Hasat
|
|||||
Her
cinsten makineler ile tahıl hasadı
|
22
|
46
|
27
|
80
|
87
|
Bu
verilerden, belirtilen tarım çalışmalarının tamamen
mekanizeleştirildiğini görüyoruz.
Tarım
işletmelerinde gelir durumu açısından:
Pazarda
ürünlerin artışına ve 1953-1956 yılları arasında tarımsal
ürünler için devlet teslim ve toptan satın alma fiyatlarının
yükselmesine paralel olarak kolhozların ve halkın özel
ekonomilerinden parasal gelirler oldukça artmıştır. Kolhozlar ve
kolhoz köylüleri devlete teslim edilen ve satılan tarımsal
ürünlerden 1952'den daha fazla olarak 1955'te yaklaşık 34 milyar
ve 1956'da da 54 milyar ruble elde etmişlerdir (27).
Kolektif
ekonomiler ve Makine Traktör İstasyonları açısından:
Kolektif
ekonomiler:
Kolhozların
toplumsal ekonomisi sürekli gelişmekte ve kolhoz düzenini
güçlendirmektedir.
- Kolhozların temel gelişmese göstergeleriHer sene sonu itibariyle192819321940194519531956–Balıkçılık ve ticari kolhozlar da dahil bütün kolhoz sayısı - 1000*33,3211,7236,9222,593,384,8– Bunların arasında tarımsal büyük işletmeler*33,3210,6235,5220,091,283,0Buralardaki kolhoz çiftliği sayısı (milyon)0,414,718,718,019,719,9Köylü işletmelerinin kolektifleştirilmesi oransal olarak:- Çiftlik sayısına göre1,761,584,383,599,399,5- Ekim alanına göre2,377,789,488,699,9799,98– Bütün kültürlerin toplumsal ekim alanı (mil. hektar)1,491,5117,783,9132,0152,1Bunun içinde tahılın payı1,069,191,067,895,6102,4Yıl sonu itibariyle toplumsal çiftlik hayvanı mevcudiyeti -1953 ve 1956 1 Ekim itibariyle -milyon adet olarakSığır0,48,820,115,931,431,3İnek0,22,65,73,69,211,4Koyun0,711,439,132,783,384,0Domuz0,13,18,22,721,526,0–Çalışan her bir kolhoz köylüsü başına ifa edilmiş ortalama iş birimi-118254250295331– Kolhozların bölünemez fonları (sene sonu itibariyle ve milyar ruble-4,727,736,269,898,6Kolhozların parasal gelirlerinin toplamı (milyar ruble)-4,620,720,649,694,6*) Savaş sonrası dönemde kolhozların sayısal olarak azalmasının nedeni, küçük kolhozların birleştirilmesinden kaynaklanıyor.
Toplumsal
ekonominin giderek gelişmesi ve sağlamlaşmasıyla kolhozlar daha
da zenginleşmişler ve parasal gelirleri daha da artmıştır.
1932-1956
arasında kolhozların toplumsal ekim alanları ve hayvan mevcudiyeti
birkaç misli genişlemiştir. Kolhoz köylülerinin iş aktivitesi
ve iş verimliliği artmıştır (28).
Makine
Traktör İstasyonları:
Makine-Traktör-İstasyonları,
kolhoz düzeninin sanayisel maddi-teknik tabanıdır. Bunlar, bugün
kolektif ekonomi üretiminin gelişmesinde belirleyici güç,
kolhozların yönetiminde temel dayanak olmuşlardır.
- Makine-Traktör İstasyonlarıYıllar193219401945195019531956MTİ'nin sayısı (yıl sonu) 10002,47,17,58,49,08,7*MTİ tarafından işlenen kolhoz tarlaları % olarak499488979999,7MTİ çalışanları (konut idaresinde, hizmet işletmelerinde yenileme işlerinde vb. çalışan kişiler dahil) - yıllık ortalama 100014453740570511672953Traktör sayısı (15 beygir gücüne göre hesaplanmıştır), 1000 adet7255739473910071178MTİ'nin yaptığı işler, mil. hektar (sürmek üzerinden hesaplama)23227118318486642Çok amaçlı makinelerle (biçerdöver) tahıl hasadı, mil. hektar0,14217508393Bunun içinde tahıl0,13916457584*)Yeni kurulan kolhozlara katılımdan dolayı veya birleştirmelerden dolayı MTİ’nin sayısı azalmıştır.
1940'a
göre bugün, 1956 yılında MTİ'lerin traktör mevcudiyeti iki
misli ve MTİ'ler tarafında yapılan işler de 2,8 misli artmıştır.
Kolhozlarda hektar başına ekim alanı ölçeğinde MTİ'ler (Sürmek
bazında hesaplandığında)1956'da 4,1 hektarlık iş yapmışlardır.
Bu, 1940'a göre 2,2 misli bir artıştır.
1953'ten
sonra MTİ'lerde mekanizasyon kadroları sürekli yetiştirilmiştir;
Kolhoz üyesi olan traktör tugayları üyeleri de MTİ'nın daimi
ve mevsimsel personeli arasında sayılmaktadır(29).
Tarımda
uzman sayısındaki gelişme açısından:
Sovhozlar
ve kolhozlar, dallı budaklı büyük işletmeler olarak geliştikten
ve teknik olarak en modern biçimde donatılmış MTİ'ler de
tarımsal üretimin belirleyici gücü olduktan sonra, kolhozları,
sovhozları ve MTİ'leri daha da güçlendirmek oldukça önemlidir.
Bu, işletmeleri bilinçli yöneten, böylece tarımın gündeminde
olsan bütün görevlerin yerine getirilmesini teminat altına alan
kalifiye uzman güçlerin bu işletmelerde istihdam edilmesiyle
mümkündür.
1953'te
SBKP-MK'nın Eylül oturumundan sonra doğrudan kolhozlarda,
MTİ'lerde, sovhozlarda ve devletsel tarımsal yan işletmelerde
çalışan yüksek okul, orta mesleki okul eğitimi almış olan
uzmanların sayısı 1953 yılında 114 binden 1956 yılında 360
bine çıkmıştır, yani üç misli artmıştır. Bunun dışında
orman işletmelerinde, tarım ve orman ekonomisine bakan örgütlerde
ve tarım araştırma enstitülerinde çok sayıda uzman
çalışmaktadır.
Tarım
ve ormancılık ekonomisinde (orman işletmelerinde, tarım ve orman
ekonomisine bakan örgütlerde ve tarım araştırma enstitülerinde
faal olanlar da dahil) faal olan yüksek okul ve orta meslek okulu
eğitimi almış uzmanların toplam sayısı 1956 sonunda 450
bindi...
Bugün
her kolhozda tarım uzmanı veya da hayvan teknisyeni görmekteyiz;
hatta çoğu kolhozda her ikisi birden bulunmaktadır (30).
MTİ'de
teknik uzmanlar açısından:
MTİ'lerde
1953'te teknik daimi bir kadro oluşturuldu. Bu tedbir, MTİ'lerin
örnek sosyalist işletmelere dönüştürülmesi için birinci
derecede önemliydi.
Yukarıda
belirtilen meslek gruplarından başka 1956'da MTİ'lerde makinelerin
tamiri ve başkaca teknik işlerle ilgilenen yaklaşık 300 bin
insan çalışıyordu. Bunlar, daimi çalışan işçiler olarak
MTİ'lerin iş verme planlamasında yer alıyorlardı. MTİ'lerin
toplam daimi personel sayısı 1956'da yaklaşık 2 milyondu (31).
*
Toplu
Bakış kısmı ”RAKAMLARLA
SOVYET İKTİDARININ 40 YILI” kitabından alınmış çevridir.
Toplu Bakış'a kadar olan kısımda ise “SSCB'de Sosyalizmin
Zaferi ve Kapitalizmin Yeniden İnşası Sorunları” (Akademi
Yayın, Temmuz 2011) kitabından yararlanılmıştır.
*
Notlar:
1)Büyük
Sovyet Ansiklopedisi, SB Bölümü, C. 1, s. 897, 904, Berlin 1952.
2)Bkz.:
Agk., s. 904.
3)Prof.
T.L. Basjuk; “SSCB'nin Sosyalist Devlet Tarım İşletmelerinde
Üretimin Örgütlenmesi”, s. 38, Berlin 1947.
4)Agk.,
s. 39.
5)M.
A. Abrossimow; “SSCB'de Sosyalist Devlet Tarım İşletmeleri",
Berlin 1953, s. 29-30.
6)Bkz.:
T. L. Basjuk; agk., s. 41.
7)”RAKAMLARLA
SOVYET İKTİDARININ 40 YILI”; Berlin 1958, s. 198.
8)Agy.
9)Agk.,
s. 193-194.
10)W.
A. Abramow; agk., s. 36.
11)
A. Kuropatkin; "SSCB'de Tarımsal İşin Ekonomisi",
Berlin, 1947, s. 107.
12)W.
A. Abramow; agk., s. 20.
13)Sovyet
Sosyalist Cumhuriyetler Anayasası, Berlin 1949, s. 8.
14)Sovyet
Anayasası, agy.
15)Sovyet
Anayasası, agy.
16)Büyük
Sovyet Ansiklopedisi, agk., C. I, s. 908.
17)
”RAKAMLARLA SOVYET İKTİDARININ 40 YILI”; Berlin 1958, s. 223.
18)Büyük
Sovyet Ansiklopedisi, agk., C. 1, s. 911.
19)Bkz.:
Agk., s. 914.
20)Agk.,
C. 1, s. 887/919.
21)Agk.,
s. 21.
22)Agk.,
s. 199.
23)
“RAKAMLARLA SOVYET İKTİDARININ 40 YILI”; Berlin 1958, s.179.
24)Agy.
25)Agk,
s.186.
26)Agk,
s. 204.
27)Agk,
s. 189.
28)Agk.
s. 199.
29)Agk.
s. 201.
30)Agk.
s. 224-225.
31)Agk.
s. 227.
*
5
Makale:
SOVYET
SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ – ÇALIŞMA HAKKININ
GERÇEKLEŞTİRİLDİĞİ VE İŞSİZLİĞİN YOK EDİLDİĞİ ÜLKE
TEMEL
GÖSTERGELER
(100.
YILINDA BÜYÜK SOSYALİST EKİM DEVRİMİ)
6.
Makale:
SOVYET
SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ – KÜLTÜR DEVRİMİ ÜLKESİ
TEMEL
GÖSTERGELER
(100.
YILINDA BÜYÜK SOSYALİST EKİM DEVRİMİ)
7.
Makale:
SOVYET
SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ -KADIN DEVRİMİ ÜLKESİ
TEMEL
GÖSTERGELER
(100.
YILINDA BÜYÜK SOSYALİST EKİM DEVRİMİ)
8.
Makale:
SOVYET
SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ – HALKIN MADDİ REFAHININ
ARTTIĞI ÜLKE
TEMEL
GÖSTERGELER
(100.
YILINDA BÜYÜK SOSYALİST EKİM DEVRİMİ)
9.
Makale:
100.
YILINDA BÜYÜK SOSYALİST EKİM DEVRİMİNİN ÖĞRETTİKLERİ –
ÇIKARTILMASI
GEREKEN DERSLER