deneme

27 Haziran 2019 Perşembe

KAPİTALİZM VE “ÇÖKÜŞ TEORİSİ” ÜZERİNE MARKS VE ENGELS


KAPİTALİZM VE “ÇÖKÜŞ TEORİSİ” ÜZERİNE MARKS VE ENGELS*

Kapitalizmin kendi çelişkilerinden dolayı çökeceği ve kendiliğinden çöküşü kapitalizmin bir nesnel yasallığıdır üzerine 100 yıldan bu yana, daha doğrusu Rosa Luksemburg’un “Sermaye Birikimi” kitabından bu yana çok yazılıp çizilmiştir. Bu yazıda bu konuda kimin ne dediğini ele almayacağım**. Şu kadarını belirteyim. Kendiliğinden çöküş bir “çöküş teorisi” seviyesine çekildi ve bu teori de Marks’a dayandırıldı. “Çöküş teorisi”ni savunanları iki ana gruba ayırmak gerekir. Bunlardan birisi sorunu R. Luksemburg’un anlayışına dayanarak, bu bağlamda Marks’ın Kapital’inde sermaye birikimi analizini eleştirenlerden oluşmaktadır. Komünistlerden (R. Luksemburg) “Konsey Komünizmi”ni savunan anarşistlere, troçkistlere varana kadar geniş bir yelpaze oluşturur bu grupta yer alanlar. İkincisi ise I. Wallerstein gibi kapitalizmin kaç sene sonra çökeceğini hesap edenlerden, çökmeyince de sürekli tarih değiştirenlerden ve ilkinden daha geniş, “radikal” ve geçmişin özlemiyle yaşayan sayısı grupçuklardan oluşur.

20 Haziran 2019 Perşembe

GÜNCEL KRİZ TEORİLERİ (III)



MARKS, ENGELS, LENİN, STALİN - EKONOMİK KRİZ

GÜNCEL KRİZ TEORİLERİ (III)

MARKSİST KRİZ TEORİSİ


2-Kriz çevriminin ne öldüren ne de onduran veya da gelmeyen tam 
   çöküntü” veyükseliş aşaması - özel tipte durgunluk ve dünya        
   ekonomisi

Ekonomik krizin periyodik olarak patlak vermesi, kapitalizme özgü bir yasallıktır. Bu, üretimin toplumsal oluşu ve ona özel el koyuş arasındaki çelişkiye dayanır. Bu gerçekliğin, yasallığın tartışılacak bir yanı yoktur.

13 Haziran 2019 Perşembe

MARKS, ENGELS, LENİN, STALİN - EKONOMİK KRİZ



GÜNCEL KRİZ TEORİLERİ (III)*

MARKSİST KRİZ TEORİSİ

Marksizmi, sonra da Marksizm-Leninizmi etkisizleştirmek, içini boşaltmak, işçi sınıfının ideolojik silahı olmaktan çıkartmak için emperyalist burjuvazi, ideologlar, salt bu konuyla uğraşan “bilim” insanları; kısaca “Marksologlar” yetiştirmiştir, enstitüler açmıştır. Bu da yetmemiş, Marksizmden kopan, onu çarpıtan, revize eden revizyonist ve oportünistler de kendi açılarından saldırılarını sürdürmüşler ve sürdürmekteler. Uluslararası komünist hareket bu saldırılardan etkilenmiştir. Ama en çok etkilendiği konu, ekonomik kriz (fazla üretim krizi, aşırı üretim krizi) olmuştur. Burjuva kavramların en çok kullanıldığı alandır kriz. Ekonomik kriz, burjuva kriz teorilerinden esinlenilerek açıklanıyor; kriz nedenleri dendiğinde burjuvazinin söylediğinin pek ötesine geçilmiyor.

5 Haziran 2019 Çarşamba

D. PERİNÇEK’İN ÇİN ve M. PAMUKOĞLU’NUN “KARMA EKONOMİ” AŞKI BİR KARA SEVDADIR!



MEVCUT SİSTEMİN; FAŞİST DİKTATÖRLÜĞÜN ALTERNATİFİ “İŞÇİ VE 

ÇİFTÇİDEN SANAYİCİ VE TÜCCARA KADAR BÜTÜN ÜRETİCİ SINIFLARI 

BİRLEŞTİREN BİR HÜKÜMET” DEĞİLDİR. 

 

ALTERNATİF, DEMOKRATİK DEVRİMDE HALK CUMHURİYETLERİ 

BİRLİĞİ, İŞÇİ-EMEKÇİ MECLİSLERİ İKTİDARI VE SOSYALİZMDE DE 

PROLETARYA DİKTATÖRLÜĞÜDÜR!

D. Perinçek ve M. Pamukoğlu’nun ekonomi konusunda söyledikleri çelişkili, anlaşılmaz, demagojiktir. Yine de bu yazarları yanlış anladığımızı, her şeye rağmen iyi niyetli olduklarını, sermayeyi düşünürken “üretici”yi de düşündüklerini; nihayetinde ürünlerin sermaye ve “üretici” arasında “adaletli” bir paylaşımından başka bir şey istemediklerini varsayalım.

3 Haziran 2019 Pazartesi

PERİNÇEK, PAMUKOĞLU - HAYAL VE GERÇEKLER


PERİNÇEK, PAMUKOĞLU - HAYAL VE GERÇEKLER

M. PAMUKOĞLU’NUN HAYAL DÜNYASI VE GERÇEKLER!

M. Pamukoğlu, ekonominin nasıl örgütleneceğini, D. Perinçek gibi “Vatan, Millet, Sakarya” anlayışıyla geçiştirmiyor. Açık konuşuyor. Yazının bu kısmında Mustafa Pamukoğlu’nun komando ekonomi anlayışını, kapitalizmde nesnel ekonomik yasaların hareket diyalektiğini ve sosyalist ekonomide planlamanın sonuçlarını ele alacağız. Yani kapitalizmde ve sosyalizmde ekonominin neye göre örgütlendiğini kısaca anlatacağız.

1 Haziran 2019 Cumartesi

FAŞİST DİKTATÖRLÜĞÜN AKIL HOCALIĞINA SOYUNANLAR!


FAŞİST DİKTATÖRLÜĞÜN AKIL HOCALIĞINA SOYUNANLAR!

ÇİN EMPERYALİZMİNE UŞAKLIK!


7 Mayıs 2019 tarihli “Doğu Perinçek ve Şürekasından Yeni Bir Hikaye - “Üretim Ekonomisi”!” başlıklı makalenin sonunda aşağıdaki not yer alıyordu.