SOSYALİZMDE ÜCRET FARKLILIĞI KAÇINILMAZDIR,
BİR YASALLIKTIR!
MARKSİST-LENİNİST POLİTİK EKONOMİNİN SORUNLARI (III)
6 Nisan 2022'de yayımlanan makalede Marksist-Leninist Politik Ekonominin Sorunları (I) çerçevesinde Yaşam Koşulları Yok Edilen Dünya-Enerji Bağlamında Yapısal Krizi ele almıştık.
EMPERYALİST KÜRESELLEŞME -
BÜTÜNLEŞMİŞ DÜNYA EKONOMİSİ
VE GERÇEKLER
Ukrayna-Rusya
savaşı, bu emperyalist, haksız savaş taşları yerinden oynattı;
yaşam tarafından kanıtlandığı savunulan bazı teorileri tarihin
çöplüğüne gönderdi. On yıllardır, diyelim ki, neoliberal
anlayışların dünya çapında kapitalist “müesses nizam”ı
belirlemeye başladığı geçen yüzyılın ‘80’li yıllarından
bu yana en çok tartışılan konulardan birisi de emperyalist
küreselleşme ve bütünlüklü dünya ekonomisi olmuştu.
Kautsky’nin “ultra-emperyalizm” teorisini yeniden canlandırmak
isteyenlerin, A. Negri’nin “İmparatorluk”unda yaşadığını
sananların yanı sıra, ulus-devletin artık geride kaldığının,
artık her şeyi uluslararası tekellerin belirlediğinin,
uluslararasılaşan tekelci sermayenin bütünlüklü dünya
ekonomisini oluşturduğunun ve artık bundan geriye dönüşün
olamayacağının teorisini yapanlara kadar, aklı şaşırtan
düşüncelerden geçilmez olmuştu. Marksizm-Leninizm adına
uluslararası alanda sapkın düşünce savunulmakla da yetinilmedi,
kapitalizmin artık çökme sürecine girdiği de savunulur oldu.
Pandemi sürecinde, pandeminin üretime, tedarik zincirlerinin
işleyişine olumsuz etkisi de kullanılarak kapitalizmden ne olduğu
belli olmayan bir geçiş sürecine girildiği, girilmediyse
kapitalizmin o yöne doğru evrildiği teorize edildi. Özellikle
Troçkistler geçişi anlatmak için Roma İmparatorluğunun çöküşüne
kadar gidip örnekler topladılar.
RUSYA EMPERYALİST DEĞİLSE TROÇKİSTAN EMPERYALİSTTİR!
Toplumsal yaşamda, gelişmelerde öyle anlar olur ki, bir turnusol kağıdının oynadığı rolü oynayabilirler. Rusya ve Ukrayna arasında savaş çıkmasaydı, birtakım insanların, daha doğrusu “sol” kesimde yer alan örgütlerin ve troçkistlerin Rusya’nın nasıl bir ülke olduğuna dair görüşlerini öğrenemeyecektik. Savaş vesilesiyle bazı çevrelerin Rusya’nın emperyalist bir ülke olmadığını anlatmaları, kanıtlamaya çalışmaları, bir de buna Lenin’i alet etmeleri ne hallere düşüldüğünü göstermektedir.
İDEOLOJİ VE JEOPOLİTİKA
SOSYALİZME SALDIRMANIN DAYANILMAZ HAFİFLİĞİ
Yavuz
Alogan 18 Şubat 2022 tarihli “Veryansın
tv”de
yayımlanan “İdeoloji ve Jeopolitik” başlıklı yazısında
ideoloji ve jeopolitik kavramlarını birbirine sınıf/iktidar
açısından tamamen zıt sistemlerin (kapitalizm-sosyalizm) temel
özelliklerini dikkate almadan kullanmış. Şüphesiz, bu türden
bir anlayış sadece Y. Alogan’a mahsus değildir. Ancak, yazısında
dikkatimizi çeken, Büyük Sosyalist Ekim Devrimi’ni, bu devrimin
sonucu olarak kurulan Sovyetler Birliği’ni “Rus jeopolitiğinin”
takipçisi, uygulayıcısı olarak göstermesidir.
EKİM DEVRİMİ SEVDASI VE BAZI GERÇEKLER
Ekim Devrimi’nden bahsetmek onun gerçekleşme diyalektiğini anlamaktan geçer. Ancak, anlayanlar da anlamayanlar da veya anlıyor gözükenler de aynı potaya konduğunda içinden çıkılamayacak bir ideolojik kargaşa ortaya çıkıyor, toz duman birbirine karışıyor. Hiçbir zaman aynı yerde, aynı safta olamayacak olanlar Ekim Devrimi bağlamında aynı yerde duruyorlar. Tabii bu, bir taraf için doğru yerde durmak iken, başka bir taraf için sahte bir sahiplenme oluyor.
TÜRK BURJUVAZİSİ KENDİ HİKAYESİNİ YAZIYOR (IV)
“ALT-EMPERYALİZM”, “ÜST”-EMPERYALİZM VE TÜRKİYE
“ALT-EMPERYALİZM” VE TÜRKİYE
III. Enternasyonal'in ülkeleri kategorilere ayrıştırma yönteminde belirleyici olan kapitalizmde eşitsiz ekonomik gelişme yasasının işlerliğidir. Nitekim III. Enternasyonal sınıflandırmasından bugüne geçen zaman zarfında bahsedilen ülkelerin yerleri değişmiştir. Ancak, ne gariptir ki, bu değişim bir türlü Anadolu coğrafyasına uğramamıştır. Aslında tabii ki, uğramıştır da, Türkiye devrimci hareketi bunu göremediği için, yok saymıştır. Bu yok sayış bir biçimde hala devam etmektedir. Türkiye hala bir biçimde yarı-sömürge, yarı-feodal, yeni-sömürge, bilmem ne sömürge kategorisinde ele alınmaktadır. Biz bunu, gelişmenin dondurulmasını 1970'li yıllardaki sakatlanmış, dondurulmuş emperyalizm kavrayışımıza borçluyuz. Bu nedenle bazı ülkelerin sergilediği gelişme görülmüyor; yöntem buna izin vermiyor. Bir defa bağımlı hep bağımlı, bütün zamanlar için sömürge, yarı-sömürge, yeni-sömürge veya bir defa emperyalistsen bütün zamanlar için emperyalistsin anlayışı ilke, kural haline getirilmiş.
KAPİTALİZM SONRASI (“POST-KAPİTALİZM”) ÜZERİNE DÜŞÜNCELER
VE FANTEZİLER (IV)
(Birikmiş Sorular Dosyasından)
KAPİTALİZMİN GENEL KRİZİ BİZE NE ÖĞRETİYOR?
DÜNYANIN HAL-İ PÜR MELALİ!
Sermaye ölümcül bir bunalım sarmalına yakalanıyor. Bu bugüne kadar sözü edilen “genel bunalım”dan farklı olarak “Sermayenin varoluşsal bunalımı” oluyor. Çünkü sermayenin üretici güçleri geliştirme yeteneği giderek öylesine zayıfladığından dolayı kendisini genişletme düzeyi sürekli düşüyor. Sermaye daha çok yoğunlaşıp merkezileşerek, sömürüyü daha çok yoğunlaştırarak bunu kendi elleriyle hazırlıyor ve bu onun kendi idam fermanını kendi elleriyle imzalamasından başka bir anlama gelmiyor.
